Export Publication

The publication can be exported in the following formats: APA (American Psychological Association) reference format, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) reference format, BibTeX and RIS.

Export Reference (APA) 
Marsili, M. (2025). La selettività geopolitica del diritto internazionale. nonmollare. 177, 15-17
Export Reference (IEEE) 
M. Marsili,  "La selettività geopolitica del diritto internazionale", in nonmollare, no. 177, pp. 15-17, 2025
Export BibTeX 
@article{marsili2025_1764918291432,
	author = "Marsili, M.",
	title = "La selettività geopolitica del diritto internazionale",
	journal = "nonmollare",
	year = "2025",
	volume = "",
	number = "177",
	doi = "10.5281/zenodo.17281913",
	pages = "15-17",
	url = "https://criticaliberale.it/le-nostre-pubblicazioni/nonmollare/"
}
Export RIS 
TY  - JOUR
TI  - La selettività geopolitica del diritto internazionale
T2  - nonmollare
IS  - 177
AU  - Marsili, M.
PY  - 2025
SP  - 15-17
SN  - 2975-1578
DO  - 10.5281/zenodo.17281913
UR  - https://criticaliberale.it/le-nostre-pubblicazioni/nonmollare/
AB  - Questo articolo esamina il fenomeno della selettività geopolitica nel diritto internazionale, prendendo in analisi la risposta della comunità internazionale alla crisi in Palestina a seguito degli attacchi del 7 ottobre 2023. La ricerca si concentra sul divario tra principi giuridici formali—in particolare il diritto internazionale umanitario —e la loro applicazione pratica, che è spesso influenzata da interessi nazionali e dinamiche di potere.

L'analisi identifica l'assenza di una definizione giuridica universale di "terrorismo" come una lacuna cruciale che permette di strumentalizzare politicamente tale etichetta . Attraverso l'esame di casi concreti—dalle operazioni militari israeliane a Gaza alla missione umanitaria della Global Sumud Flotilla , fino alle richieste di mandato d'arresto della Corte penale internazionale (Cpi) e al trattamento riservato a figure come il principe saudita Mohammed bin Salman—l'articolo dimostra un modello sistematico di doppi standard.

Le conclusioni sottolineano che questa selettività, esemplificata dalla mancata esecuzione dei mandati della Cpi e dalla violazione degli obblighi di consegna degli aiuti umanitari , mina la credibilità e l'efficacia del sistema giuridico internazionale stesso. L'articolo avverte che sacrificare l'etica e il diritto sull'altare della stabilità geopolitica rischia di legittimare un sistema in cui la giustizia è un privilegio per pochi.
ER  -