Export Publication

Perestrelo, Margarida & Pifano, M. (2016). Metodologias de Avaliação “on going”: algumas reflexões. IX Congresso Português de Sociologia - Portugal Território de Territórios.

M. M. Perestrelo and M. A. Pifano,  "Metodologias de Avaliação “on going”: algumas reflexões", in IX Congr.o Português de Sociologia - Portugal Território de Territórios, Faro, 2016

@misc{perestrelo2016_1766265713980,
	author = "Perestrelo, Margarida and Pifano, M.",
	title = "Metodologias de Avaliação “on going”: algumas reflexões",
	year = "2016",
	howpublished = "Other",
	url = ""
}

TY  - CPAPER
TI  - Metodologias de Avaliação “on going”: algumas reflexões
T2  - IX Congresso Português de Sociologia - Portugal Território de Territórios
AU  - Perestrelo, Margarida
AU  - Pifano, M.
PY  - 2016
CY  - Faro
AB  - O objectivo do paper é reflectir criticamente sobre a avaliação realizada no âmbito do Programa de Empreendedorismo Intergeracional desenvolvido pelo Projecto UAW – United At Work, projecto co-financiado pelo Programa PROGRESS da Comissão Europeia (CE). 
O Projecto UAW – “United at Work” é um projecto de experimentação social cujo principal objectivo é analisar a oportunidade, importância e adequabilidade de promover projectos de empreendedorismo intergeracional como forma de combater o problema emergente na sociedade portuguesa do desemprego jovem e sénior altamente qualificado, promovendo ao mesmo tempo o trabalho de criação conjunta de projectos empresariais.
Esta experiência tem em consideração a complementaridade das qualidades humanas e profissionais, do conhecimento e da experiência de jovens e de seniores e tem por base o pressuposto da alteração fundamental verificada no mercado de trabalho, com o aumento da incerteza e da natureza temporária de muitos empregos, e da relevância e eficiência do empreendedorismo como instrumento para promover o auto-emprego em relação aos desempregados altamente qualificados.
No âmbito deste projecto, procedeu-se a uma avaliação contínua (on going), incidindo sobre a implementação do mesmo, na avaliação das expectativas e nível de satisfação dos participantes do Programa; avaliação do nível de satisfação das instituições e actores envolvidos no Projecto; avaliação da estrutura organizativa do Projecto; na identificação e análise dos pontos críticos na implementação e gestão do Projecto UAW.  
Na avaliação realizada optou-se por várias metodologias, quantitativas e qualitativas, inquéritos por questionário, entrevistas aos participantes, parceiros estratégicos e operacionais do Projecto, análise das bases de dados facultadas pela instituição gestora do Projecto e análise documental. Enquanto a “avaliação tradicional” era vista como uma sanção ou uma retractação dissimulada, hoje em dia a avaliação é entendida como um processo, o que significa que o seu objectivo não é um julgamento à posteriori, mas um utensílio indispensável para a formulação da acção em si, para a sua condução e o seu aperfeiçoamento. O objectivo deste artigo é reflectir sobre as diversas metodologias aplicadas num processo de avaliação “on going”, com a autonomia, transparência, independência e liberdade que um processo desta natureza exige.

ER  -