Exportar Publicação

A publicação pode ser exportada nos seguintes formatos: referência da APA (American Psychological Association), referência do IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), BibTeX e RIS.

Exportar Referência (APA) 
Lagoa, S. & Barradas, R. (2022). Modelos e Desafios dos Sistemas de Pensões em Portugal numa Perspectiva Europeia. Dinâmia’CET-IUL Working Paper Nº 2022/01. 1-50
Exportar Referência (IEEE) 
S. M. Lagoa and R. P. Barradas,  "Modelos e Desafios dos Sistemas de Pensões em Portugal numa Perspectiva Europeia", in Dinâmia’CET-IUL Working Paper Nº 2022/01, Lisboa, pp. 1-50, 2022
Exportar BibTeX 
@unpublished{lagoa2022_1764915217438,
	author = "Lagoa, S. and Barradas, R.",
	title = "Modelos e Desafios dos Sistemas de Pensões em Portugal numa Perspectiva Europeia",
	year = "2022",
	url = "https://repositorio.iscte-iul.pt/handle/10071/24695"
}
Exportar RIS 
TY  - EJOUR
TI  - Modelos e Desafios dos Sistemas de Pensões em Portugal numa Perspectiva Europeia
T2  - Dinâmia’CET-IUL Working Paper Nº 2022/01
AU  - Lagoa, S.
AU  - Barradas, R.
PY  - 2022
SP  - 1-50
DO  - 10.15847/dinamiacet-iul.wp.2022.01
CY  - Lisboa
UR  - https://repositorio.iscte-iul.pt/handle/10071/24695
AB  - O objetivo principal deste trabalho é analisar e comparar os modelos de organização dos sistemas de pensões mais comuns na Europa, bem como as reformas que têm sofrido, e daí retirar conclusões para Portugal. Nos países europeus têm-se verificado alterações demográficas e económicas que comprometem a sustentabilidade dos sistemas de pensões e, em resposta, têm sido encetadas reformas diversificadas. Usualmente, sugere-se que os sistemas de capitalização virtual ou real são superiores ao sistema de repartição de benefício definido a enfrentar os desafios demográficos, económicos e sociais, assim como são, em geral, mais eficientes. Após discutir as vantagens e desvantagens de cada um dos modelos do ponto de vista conceptual, concluímos que não existe um que seja inequivocamente superior. A análise de dados demonstra que o sistema de benefício definido português apresenta uma boa eficiência na substituição de rendimento, no emprego entre os mais idosos e na evolução da despesa, mas não no combate à pobreza. Em geral, os modelos de capitalização virtual são os que reagem melhor à evolução demográfica, enquanto os de benefício definido combinado com flat rate são eficazes na redução da pobreza.
ER  -