Exportar Publicação

Baía, João (2022). Retornar, não retornar ou circulação entre lugares? Diferentes práticas migratórias e seus impactos no presente e no futuro de um lugar de partida (aldeia de Montesinho). CIDADES, Comunidades e Territórios. 44, 19-37

J. L. Costa,  "Retornar, não retornar ou circulação entre lugares? Diferentes práticas migratórias e seus impactos no presente e no futuro de um lugar de partida (aldeia de Montesinho)", in CIDADES, Comunidades e Territórios, no. 44, pp. 19-37, 2022

@article{costa2022_1731979530012,
	author = "Baía, João",
	title = "Retornar, não retornar ou circulação entre lugares? Diferentes práticas migratórias e seus impactos no presente e no futuro de um lugar de partida (aldeia de Montesinho)",
	journal = "CIDADES, Comunidades e Territórios",
	year = "2022",
	volume = "",
	number = "44",
	doi = "10.15847/cct.25412",
	pages = "19-37",
	url = "https://revistas.rcaap.pt/cct/article/view/25412"
}

TY  - JOUR
TI  - Retornar, não retornar ou circulação entre lugares? Diferentes práticas migratórias e seus impactos no presente e no futuro de um lugar de partida (aldeia de Montesinho)
T2  - CIDADES, Comunidades e Territórios
IS  - 44
AU  - Baía, João
PY  - 2022
SP  - 19-37
SN  - 1645-0639
DO  - 10.15847/cct.25412
UR  - https://revistas.rcaap.pt/cct/article/view/25412
AB  - A decisão entre realizar ou não uma migração de retorno de carácter
definitivo, a opção pela circulação, ou a impossibilidade de escolher
serão problematizadas neste artigo que propõe uma tipologia das
trajetórias e práticas migratórias para repensar sobre as estratégias
residenciais dos migrantes e as mobilidades multilocais entre diferentes
lugares de um ou mais países. Perscrutaram-se trajetórias migratórias
iniciadas entre as décadas de 1960 e 1970 e procurou-se identificar
alguns dos fatores que influenciaram as diferentes escolhas e quais
pesaram mais na decisão de retornar, permanecer, ou circular entre
diferentes lugares. A tipologia formulada a partir de um contexto
específico, do lugar de partida e das múltiplas ligações entre este lugar
e outros lugares em Portugal e na Europa possibilitou indicar e
questionar algumas das causas que terão determinado uma maior ou
menor rigidez/fluidez das práticas migratórias. As migrações deste
ciclo migratório que tiveram um forte impacto no passado, presente e
futuro destes territórios que viram partir grande parte da sua população,
serão analisadas a partir do estudo das (i)mobilidades de um lugar,
aldeia de Montesinho, que serve de estudo de caso para pensar em
algumas políticas possíveis que contribuam para o desenvolvimento
destas regiões, que aproveitem algum do investimento realizado pelos
emigrantes nos lugares de onde partiram e que atraiam população para
estes territórios. Com a pandemia e as alterações climáticas provocadas
pelo aquecimento global, o debate sobre a gestão destes territórios volta
a ganhar centralidade e este artigo poderá ser um contributo para a
necessária reflexão e intervenção.

The decision between carrying out a definitive return migration or not, the option for circulation, or the impossibility of choosing will be discussed in this article, which proposes a typology of practices and trajectories to rethink about the migrants' residential strategies and multilocal mobilities among different places in one or more countries. Migration trajectories initiated between the decades of 19(60) and 19(70) were examined and was tried to identify some of the factors that influenced the different choices, and which weighed more in the decision to return, stay or circulate among different places. The typology formulated from a specific context, the place of departure and the multiple connections between this place and other places in Portugal and Europe made it possible to indicate and question some of the causes that will have determined a greater or lesser rigidity/fluidity of migratory practices. These migration cycle which provoked a strong impact in the past, present and future of the territories, that saw the departure of a great part of population will be analysed departing from the (im)mobilities from one place, Montesinho village, which could constitute a study case to think about possible policies which could contribute to the development of these regions, profits of the emigrants investment in departure places and attract people to these same territories. The pandemy and climatic changes provoked by global warming give more centrality to the gestion of these territories and with this article we hope to help to the urgent reflection and action.

ER  -