Este artigo investiga a cobertura jornalística sobre drogas no contexto brasileiro a partir de análises do discurso e de conteúdo. Com um corpus composto por 100 notícias extraídas dos jornais brasileiros Diario de Pernambuco, JC Online e Folha de Pernambuco, identificámos que as fontes oficiais, associadas à perspetiva proibicionista e representadas pelas polícias Civil e Militar, predominam nas reportagens, enquanto fontes relacionadas ao enfoque antiproibicionista são silenciadas na maioria das publicações. O silenciamento é mais evidente quando observamos os tipos de discurso (Marcuschi, 1991), nos quais, mesmo as vozes de oposição às fontes oficiais são também vozes caracterizadas como enunciadoras de discursos de poder. Dessa forma, os discursos populares representam uma minoria silenciada nas narrativas da imprensa sobre drogas. Ademais, a questão das drogas é, em sua maioria, abordada sob o prisma da segurança pública, em detrimento de debates sobre saúde e assistência social. A análise dos dados revela que essa cobertura reflete um arbitrário cultural (Bourdieu & Passeron, 1992), que legitima a política proibicionista, evidenciando o silenciamento de abordagens alternativas.

--

Jornalismo,Construção de Notícias,Valores-notícia,Análise do Discurso,Análise de Conteúdo,Drogas