Export Publication

The publication can be exported in the following formats: APA (American Psychological Association) reference format, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) reference format, BibTeX and RIS.

Export Reference (APA) 
Soares, A., Piçarra, N., Oliveira, R., Jean-Christophe Giger & Arriaga, P. (2025). Ethics 4.0: Ethical Dilemmas in Healthcare Mediated by Social Robots. [Online oral presentation]. In Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes (ISMAT) (Ed.), Book of Abstracts of the 10th International Conference on Initiation to Scientific Research in Psychology (J3ICP). [Congress]. Portimão
Export Reference (IEEE) 
A. A. Soares et al.,  "Ethics 4.0: Ethical Dilemmas in Healthcare Mediated by Social Robots. [Online oral presentation]", in Book of Abstracts of the 10th Int. Conf. on Initiation to Scientific Research in Psychology (J3ICP). [Congr.]., Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes (ISMAT), Ed., Portimão, 2025
Export BibTeX 
@inproceedings{soares2025_1770116974840,
	author = "Soares, A. and Piçarra, N. and Oliveira, R. and Jean-Christophe Giger and Arriaga, P.",
	title = "Ethics 4.0: Ethical Dilemmas in Healthcare Mediated by Social Robots. [Online oral presentation]",
	booktitle = "Book of Abstracts of the 10th International Conference on Initiation to Scientific Research in Psychology (J3ICP). [Congress].",
	year = "2025",
	editor = "Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes (ISMAT)",
	volume = "",
	number = "",
	series = "",
	publisher = "",
	address = "Portimão",
	organization = "Pedro J. Rosa - Universidade Lusófona/HEI-lab & ISMAT",
	url = "https://www.ismat.pt/ficheiros/abstracts-psi-ismat-final.pdf"
}
Export RIS 
TY  - CPAPER
TI  - Ethics 4.0: Ethical Dilemmas in Healthcare Mediated by Social Robots. [Online oral presentation]
T2  - Book of Abstracts of the 10th International Conference on Initiation to Scientific Research in Psychology (J3ICP). [Congress].
AU  - Soares, A.
AU  - Piçarra, N.
AU  - Oliveira, R.
AU  - Jean-Christophe Giger
AU  - Arriaga, P.
PY  - 2025
CY  - Portimão
UR  - https://www.ismat.pt/ficheiros/abstracts-psi-ismat-final.pdf
AB  - Este estudo examinou os juízos morais e a percepção dos atributos em relação à resposta de uma agente de saúde a uma paciente que se recusa a tomar medicamentos. Desenvolvemos oito cenários com um dilema ético e pedimos aos participantes (n=524) que avaliassem o tipo de agente (humana vs. robô), a argumentação de saúde (ganhos vs. perdas) e a decisão ética (respeitar a autonomia vs. priorizar a beneficência/não-maleficência). A aceitação moral da conduta da agente foi maior na condição do respeito à autonomia, sem diferenças quanto ao tipo da agente e à argumentação. A responsabilização moral e a amabilidade percepcionada foram maiores para a agente humana. As agentes, humana ou robô, que respeitaram a autonomia foram percebidas como mais amáveis, mas menos competentes e confiáveis do que as que decidiram pela beneficência/não maleficência. A priorização da beneficência/não maleficência em conjunto com o enquadramento nos ganhos em saúde levou à percepção das agentes como mais confiáveis do que nas restantes condições. Para resolver este dilema, a agente de saúde deveria acolher a paciente e compreender o que ela deseja comunicar com a sua recusa. Construir uma relação mútua é importante para favorecer a saúde dos pacientes numa perspectiva biopsicossocial.
ER  -