Exportar Publicação

A publicação pode ser exportada nos seguintes formatos: referência da APA (American Psychological Association), referência do IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), BibTeX e RIS.

Exportar Referência (APA) 
Farias, A. (2019). A arquitetura da participação de Giancarlo de Carlo revisitada. V!rus. 2 (18)
Exportar Referência (IEEE) 
A. C. Farias,  "A arquitetura da participação de Giancarlo de Carlo revisitada", in V!rus, vol. 2, no. 18, 2019
Exportar BibTeX 
@article{farias2019_1766537974718,
	author = "Farias, A.",
	title = "A arquitetura da participação de Giancarlo de Carlo revisitada",
	journal = "V!rus",
	year = "2019",
	volume = "2",
	number = "18",
	doi = "10.4237/virus_journal",
	url = "http://www.nomads.usp.br/virus/"
}
Exportar RIS 
TY  - JOUR
TI  - A arquitetura da participação de Giancarlo de Carlo revisitada
T2  - V!rus
VL  - 2
IS  - 18
AU  - Farias, A.
PY  - 2019
SN  - 2175-974X
DO  - 10.4237/virus_journal
UR  - http://www.nomads.usp.br/virus/
AB  - Em crítica ao projeto moderno para a arquitetura, Giancarlo de Carlo elaborou um texto protesto em que defendia a inclusão dos usuários nas operações arquitetônicas. Contrapondo o que seria a operação da arquitetura tradicional - detecção de um problema, proposição de uma solução e posterior avaliação - De Carlo propõe a arquitetura da participação, onde um novo esquema de operação, não linear, reposicionaria o papel do arquiteto enquanto formulador de hipóteses. Esse novo papel do arquiteto implica numa clara articulação dialógica de ideias e práticas forjadas com todos os envolvidos na operação arquitetônica, tendo como resultado, não um objeto final acabado, mas um processo permanente de trocas que deverá aproximar o espaço construído aos anseios e necessidades de seus futuros usuários. Este ensaio promove um reencontro com o texto de De Carlo e, a partir de ideias-chave daí extraídas, confronta-o com outros autores que também discutem questões sobre participação e distribuição de poder nas operações arquitetônicas e urbanísticas. Tal reflexão reforça a atualidade dos escritos de De Carlo e a necessidade de manter vivo o debate acerca da participação e colaboração, ideias tão caras para o projeto de democracia participativa que muitos teóricos, praticantes e ativistas travam na cidade contemporânea.
ER  -