A partir dos anos 80, o notável 'catching up' europeu em relação aos EUA cessou, apesar de algumas excepções nacionais. A partir dos anos 90, com a formulação da tese do “paradoxo europeu”, o insuficiente desempenho tecnológico e inovador da UE é apontado como a causa singular mais importante do seu fraco desempenho em termos de crescimento económico, de produtividade e de criação de emprego. Uma das proposições-chave é que o problema da Europa não reside na sua capacidade de produzir ciência de alto nível, mas sim na incapacidade de a transformar em conhecimento tecnológico, em produtos inovadores, em empresas bem sucedidas e em sectores em forte expansão. O que aconteceria se esta tese não se verificasse, ou não se verificasse inteiramente? Que consequências teria em termos de políticas? O presente artigo aborda esta questão crucial, após fazer um balanço da competitividade europeia e proceder a uma análise da Agenda de Lisboa, por contraponto à Agenda Delors.

--

UE,Competitividade