Capítulo de livro
De l’arbitraire des juges à l’intime conviction des jurés: Étude sur l’adaptation d’un principe juridique d’Ancien Régime à l’époque de la Révolution française
Emmanuel Berger (Berger, E.);
Título Livro
Arbitraire et arbitrage: Les zones grises du pouvoir (XIIe-XVIIIe siècle)
Ano (publicação definitiva)
2024
Língua
Francês
País
França
Mais Informação
Web of Science®

Esta publicação não está indexada na Web of Science®

Scopus

Esta publicação não está indexada na Scopus

Google Scholar

Esta publicação não está indexada no Google Scholar

Esta publicação não está indexada no Overton

Abstract/Resumo
C’est un fait connu, à la fin de l’Ancien Régime, l’arbitrium judicis est en crise . On peut symboliquement la faire remonter à la fameuse expression de Montesquieu réclamant que le juge ne soit que « la bouche qui prononce les paroles de la loi ». La défiance exprimée à l’égard de l’arbitraire des juges s’explique par un double mouvement. D’une part, depuis la seconde moitié du XVIIe siècle, la monarchie absoluJste cherchait à contrôler l’administraJon de la jusJce à travers la proclamaJon d’ordonnances et la limitation du pouvoir discréJonnaire des magistrats.
Agradecimentos/Acknowledgements
--
Palavras-chave