Dans le cadre du Modèle de l'Investissement (Rusbult , 1980, 1983), nos recherches actuelles se situent sur l’engagement et les mécanismes de dérogation d'alternatives attirantes. Ainsi, nombreuses études montrent que les individus très engagés dans leur relation font moins d’attention aux alternatives attirantes, les perçoivent comme moins attractives et rapportent moins d'attraction vers eux. Néanmoins, d’autres études suggèrent que le lien engagement-dérogation est influencé par la focalisation régulatrice. En ce sens, dans une relation amoureuse, on peut prévoir qu’un individu sous promotion peut déroger plus des alternatives lorsqu’il est focalisé sur la réalisation d’objectifs, l’obtention de bénéfices et satisfaction de besoins. Mais cet effet peut-être teinté par la nature des buts que l’individu porte dans la relation – des buts personnels vs. relationnels. Si l’individu est axé sur la promotion des buts personnels, il devrait rapporter une attraction supérieure au lieu de déroger les alternatives. S’il est axé sur la promotion des buts relationnels, alors il devrait déroger les alternatives attirantes pour protéger la stabilité de sa relation amoureuse. Deux études expérimentales ont analysé le rôle de la focalisation régulatrice dans la dérogation en demandant aux participants de rapporter leur attraction vers une cible attirante. Comme prévu, les participants en relation (vs. célibataires) ont rapporté de l’attraction inférieure vers la cible sous focalisation de promotion (vs prévention ; étude 1). Cependant, ce pattern de dérogation n'apparais pas que dans le cas des participants en relation et qui se focalisaient sur les buts relationnels (vs personnels ; étude 2). Ces résultats suggèrent l'importance de la motivation du soi et de la focalisation régulatrice dans l’engagement et la manutention des relations, et leurs implications seront discutées dans le cadre du modèle de l'investissement

--