Os estudos e as reflexões presentes neste texto testemunham a mobilização de vários setores da sociedade em prol do conhecimento aprofundado e da democratização no que diz respeito à cultura noticiosa, à literacia mediática, à formação profissional contínua no âmbito jornalístico e ao pluralismo no mercado mediático. Mobilizar interesses científicos e cívicos sobre a qualidade informativa significa mobilizar interesses para a vida democrática, isto é, interesses que pressupõem a consciencialização acerca do que realmente faz a diferença entre viver numa sociedade que zela pela coexistência entre diferenças ou numa que fomenta separações e alergias entre elas. É sabido, contudo, como a democratização da democracia pode ser um processo infinito, uma vez que as injustiças, desigualdades e prepotências que a minam por dentro e por fora não permitem considerá-la como um sistema fechado ou um processo cujo êxito seja garantido e tautológico. Porém, viver numa sociedade onde os indivíduos possam monitorar, denunciar, apreciar, confirmar ou revogar quem executa e representa o poder (do povo) remete para um paradigma de vida social onde a manutenção da confiança e a inteligibilidade dos processos políticos são consideradas o cimento da sua estabilidade. A mediação jornalística e o pluralismo mediático são chamados a cumprir esta dinâmica de constante averiguação e publicitação, onde a confiança social e as suas crises são encaradas como algo sempre emendável. Pelo contrário, viver num sistema social caraterizado pela opacidade e guerrilha informativa propicia uma cultura antidemocrática onde a desconfiança reina, não sendo encarada como algo emendável, mas como terreno de cultivo lavrado por afirmações arbitrárias e crenças nas virtudes incondicionadas de supostos esclarecidos.

--