Artigo em revista científica Q3
Retenção de fachada na cidade de Lisboa: Origens, história e tipologias
Sérgio Miguel Godinho (Godinho, S. M.); Pedro Luz Pinto (Pinto, P.);
Título Revista
CIDADES, Comunidades e Territórios
Ano (publicação definitiva)
2023
Língua
Português
País
Portugal
Mais Informação
Web of Science®

Esta publicação não está indexada na Web of Science®

Scopus

N.º de citações: 0

(Última verificação: 2024-04-20 10:49)

Ver o registo na Scopus

Google Scholar

Esta publicação não está indexada no Google Scholar

Títulos Alternativos

(Inglês) Façade retention in the city of Lisbon: Resonances, history and typologies

Abstract/Resumo
Este artigo incide sobre o surgimento e desenvolvimento de operações de reabilitação com retenção da fachada e demolição do interior na cidade de Lisboa. Este tipo de intervenção, comumente designado de fachadismo, generalizou-se na cidade desde o final de novecentos, sendo suportado por um contexto cultural e socioeconómico, que seria inclusivamente plasmado pela normativa. As intervenções de reconstrução de fachadas têm antecedentes na história da Arquitetura e do Urbanismo; todavia, a proliferação de operações inversas é controversa no debate disciplinar. Este artigo resume, delimita e interpreta as raízes deste tipo de intervenção em Lisboa. Pretende clarificar os motivos e contexto da sua vulgarização, incluindo a situação socioeconómica, cultural e normativa, ponderando igualmente sobre os seus efeitos e limitações para o espaço edificado. Para este efeito, observa uma série de intervenções na Avenida da Liberdade, considerada o eixo urbano arquétipo da Lisboa burguesa. Da leitura de casos de estudo e do seu contexto emergem dois momentos cronológicos: o fachadismo prénormativo entre 1980 e 1995, seguindo de um pós-normativo, que se consolida na primeira década do novo século e se reflete no momento presente. ____ This article focuses on the emergence and development of rehabilitation operations with façade retention and interior demolition in the city of Lisbon. This type of intervention, commonly referred to as façade work, became widespread in the city from the end of the nineteen hundreds, supported by a cultural and socio-economic context shaped by legislation. Interventions of façade reconstruction are not novel in the history of Architecture and Urbanism; however, the proliferation of reverse operations is controversial in the disciplinary debate. This article summarizes, delimits and interprets the roots of this type of intervention in Lisbon, aiming to clarify the motives and context of its vulgarization, including the socio-economic, cultural and normative situation, pondering also on its effects and limitations for the built space. For this purpose, it observes a series of interventions in Avenida da Liberdade, the archetypical urban axis of bourgeois Lisbon. Two chronological moments emerge: the pre-normative façadeism between 1980 and 1995, followed by a post-normative one, consolidated in the first decade of the new century and reflected in the present moment.
Agradecimentos/Acknowledgements
Agradecemos a disponibilidade para entrevista ao Arq. Frederico Valsassina, que atuou nos últimos 30 anos na transformação de Lisboa na área do PUALZE, incluindo o Teatro Éden, no início dos anos 90 e o edifício na Rua Rosa Araújo e Av. da Liberdade 203.
Palavras-chave
Fachadismo,Lisboa,Arquitetura,Urbanismo,Património
  • Outras Humanidades - Humanidades
Registos de financiamentos
Referência de financiamento Entidade Financiadora
UIDB/03127/2020 Fundação para a Ciência e a Tecnologia

Com o objetivo de aumentar a investigação direcionada para o cumprimento dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável para 2030 das Nações Unidas, é disponibilizada no Ciência-IUL a possibilidade de associação, quando aplicável, dos artigos científicos aos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Estes são os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável identificados pelo(s) autor(es) para esta publicação. Para uma informação detalhada dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, clique aqui.