Artigo em revista científica Q2
They (don’t) need us: functional indispensability impacts perceptions of representativeness and commitment when lower-status groups go through intergroup change
Miriam Henriques Rosa (Rosa, M.); Steffen R. Giessner (Giessner, S. R.); Rita Guerra (Guerra, R.); Sven Waldzus (Waldzus, S.); Anna-Maria Kersting (Kersting, A.- M.); Katarina Velickovic (Velickovic, K.); Elizabeth Collins (Collins, E. C.); et al.
Título Revista
Frontiers in Psychology
Ano (publicação definitiva)
2020
Língua
Inglês
País
Suíça
Mais Informação
Web of Science®

N.º de citações: 7

(Última verificação: 2024-04-22 11:26)

Ver o registo na Web of Science®


: 0.5
Scopus

N.º de citações: 6

(Última verificação: 2024-04-20 06:54)

Ver o registo na Scopus


: 0.4
Google Scholar

N.º de citações: 9

(Última verificação: 2024-04-22 21:23)

Ver o registo no Google Scholar

Abstract/Resumo
Intergroup changes occur often between subgroups who are asymmetric in status (e.g., size, power, prestige), with important consequences for social identification, especially among the members of lower-status groups. Mergers offer an example of such changes, when subgroups (merger partners) merge into a common, superordinate group (post-merger group). Lower-status subgroups frequently perceive they are less represented in the post-merger group, therefore committing less to the changes a merger implies. Five studies offered an intergroup relations’ perspective on mergers (N’s= 479, 150, 266, 113 and 229 respectively), examining how functional indispensability (instrumental contribution of the ingroup) positively influences perceptions of representativeness in the post-merger group (relative ingroup prototypicality), which, in turn, affect post-merger identification and, finally, change commitment. Additionally, the role of cognitive information processing (heuristic vs systematic) on prototypicality was explored. Results suggest that functional indispensability impacts relative ingroup prototypicality (Studies 1-5), and this may be moderated by information processing (Study 2). Moreover, prototypicality and identification with the superordinate post-merged group mediated the effect of functional indispensability on change commitment (Studies 1-3). These findings provide important theoretical insights into prototypicality perceptions held by lower-status merger-partners and minority groups in general, by identifying functional indispensability as a source of prototypicality other than relative status. In addition, by proposing a functional approach to the relations between social groups, these findings suggest better practices for managing structural changes, such as combining sources of strategic/functional and identity fit when announcing an intergroup change.
Agradecimentos/Acknowledgements
--
Palavras-chave
Intergroup relations,Intergroup change,Lower-status groups,Prototypicality,Functional indispensability,Information processing,Mergers
  • Psicologia - Ciências Sociais
Registos de financiamentos
Referência de financiamento Entidade Financiadora
SFRH/BPD/89846/2012 Fundação para a Ciência e a Tecnologia

Com o objetivo de aumentar a investigação direcionada para o cumprimento dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável para 2030 das Nações Unidas, é disponibilizada no Ciência-IUL a possibilidade de associação, quando aplicável, dos artigos científicos aos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Estes são os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável identificados pelo(s) autor(es) para esta publicação. Para uma informação detalhada dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, clique aqui.